护理之声--医疗护理职业交流中心—广西护理之声管理咨询有限公司 › 首页 ›医者视野 › 查看内容

医疗场所安全性比工地还差谁来保护医护人员

2016-12-16 16:36| 发布者: zhouhaifa| 查看: 522| 评论: 0

摘要: 医疗场所安全性比工地还差谁来保护医护人员摘要：美国消费者维权团体“Public Citizen”的一份报告发现，较之其他领域的工作人员，护士、护士助理、住院医师以及医护服务员，更易的遭受到肌体骨骼方面的伤害，这些 ...

医疗场所安全性比工地还差谁来保护医护人员

摘要：

美国消费者维权团体“Public Citizen”的一份报告发现，较之其他领域的工作人员，护士、护士助理、住院医师以及医护服务员，更易的遭受到肌体骨骼方面的伤害，这些伤害每年花费美国大约70亿美元。该报告的两位作者基思.耐特森（Keith Wrightson）与泰勒.林肯（Taylor Lincoln）均来自Public Citizen的国会观察部。

医疗场所安全性检查不到位

职业安全与健康管理总署（Occupational Safety and Health Administration，OSHA）2010年的统计数据称，医疗行业之所以出现越来越多工作场所受伤，因为对健康设施相对的安全检查不及时。该报告对OSHA数据进行分析，将医疗行业与体力劳动密集型行业进行了比较，以对比各行业接受检查、员工受伤与就业比率。例如，2010年有着910万工人的建筑业共有74950起员工受伤事故，相应的建筑场地当年被OSHA检查的次数为52179次；而2010年，医疗健康和社会救助部门的雇员为1890万名，当年报告了176380起受伤事故，OSHA却只对相应工作场所进行了2504次检查。

报告称：“对建筑和制造业过多的检查，部分原因可能与该行业工作人员受到的伤害更为严重有关。”2010年774名建筑工人因伤死亡，医疗健康和社会救助部门仅为141人。

报告提醒，虽然死亡比例可能解释医疗行业较低的检查率，但“医疗场所安全性的检查可能需要增加四倍，以与建筑行业持平。”

财政赤字导致检查不力

低检查率还有其他解释，包括资源有限——在2013年财政年度，OSHA只有5.352亿美元，但要监测700万工作场地，并且还要实施其他项目，同时又鲜有旨在改善医疗行业工作人员安全的条例规范。

对于后者，报告指出，有2000条 “要求雇主严格落实工效学项目，处理与工作场所机体骨骼受损的投诉”的工效学标准从未起过任何作用，并在2001年，由通过参众两院共同废止。

然而，报告指出，先前实施的OSHA标准在保护医疗人员方面比较成功，而且为其进行创新和提升效益起到了意想不到的促进作用，要求对尖锐设备和针头进行曝光控制、储存与处理的血源性病原体标准就是例证。此外，针刺安全与预防法案要求工作人员“实施安全技术的新措施、并请工作人员对尖锐设备进行正确选择。”报告还指出，州法律和雇主对安全操作与病患安全处理，也帮助保护了医疗场所的工作人员。

如何在保证员工安全的情况下解决财政赤字

报告还提到了工作人员安全方面的财政赤字，并为OSHA做了几前瞻性的未来规划。

报告建议，升降和转移辅助工具或类似设备必须是标配，这也是出于对住院医生和患者的关心，这种设备辅助应该在所有轮班和科室都配备齐全。

对于职场暴力，雇主必须采取零容忍政策，不论是肢体暴力，还是语言威胁。此外，要鼓励工作人员报告职场暴力并就减少风险提供建议，同时也为报告职场暴力的工作人员提供保护。

血源性病原体标准也需要进行修改，包括纳入管理的尖锐设备受伤、尖锐设备的最佳使用方式以及尖锐物品采购前对雇员进行咨询等方方面面。

最后，报告提醒道，OSHA要求追加资金以“大幅提高其检查量”并推行新法，因为随着时间推移婴儿潮一代需要护理和生活帮助的人数会越来越多，施加于医疗行业的负担只会越来越大。