事件经过：

这起涉嫌护士失职的不良事件发生在2011年。11月8日，73岁咽咙癌病人王肯构由伊利沙伯医院转院至九龙医院，并于13日离世。在于九龙医院住院期间，疑遭致窒息死亡，其子王冰芸早于事前已发现父亲喉咙开口部位被纱布封堵，曾向医护人员反映却不获处理。父亲去世后，他从垃圾桶发现布满痰涎的纱布，疑有人企图销毁证物。九龙医院事后成立调查委员会发表报告，称护理人员误将王肯构的气管永久造口当作临时造口处理，不恰当地以纱布覆盖及每日消毒伤口，更曾以两块纱布覆盖及用胶布封住纱布四边，病人深呼吸时纱布有机会被吸入气道造成危险，批评主诊医生及护士警觉性低。院方对部分员工采取纪律处分，但只是警告及训示。

事件发展：

本次事件为香港护管局历年来涉及最多护士、最大规模的纪律聆讯。死者的儿子多年来不断投诉与追讨，希望为父亲讨回公道，去年终获香港护士管理局授理，同意对涉事的13名护士召开首次聆讯。13名护士中，有一名女护士在聆讯上证实事发当日没当值。近日，香港护管局对涉事的其余12名护士进行第二次聆讯，两人出庭作供。

首位作供的涉事护士吴某，是11月8日死者入院时的负责护士。吴作供时指，病人在2011年11月初，从伊利沙伯医院转院到九龙医院，而伊利沙伯医院做手术的出院小结，并未写病人的喉咙造口是永久性，导致其错误理解为临时性，而护理造口的做法，是跟伊利沙伯医院的做法，用纱布覆盖。吴承认，接收病人时只看了上手医院的出院小结，而没有看整份病情纪录，不了解病人之前究竟做了什么手术，亦分不清临时造口及永久性造口的分别。

护士管理局主席李子芬质疑，护士见到病人的造口不断有痰出现，但没有做记录，吴某称，自己会写，但不知其他人是否有，可能会口头上告知他人。李子芬批评，护士间交更并无交接病人的真正情况，质问身为护士，觉得以这样的方式处理对不对。

而曾替病人更换纱布的护士李某作供时称，对自己被指控不专业感到无辜，否认控罪。李称，事发时及之前两日她并无当值，至11月10日当值时，曾指导护士学生替病人更换纱布，并为造口检查，当时情况无异常、无渗液、病人无痰亦无异物阻塞。由于文件纪录中写病人有临时造口的字眼，而医院对没有插喉管的病人没有守则或指引，故她跟随上一手做法，先以消毒药水消毒伤口，再以纱布覆盖，并贴上无菌胶纸，病人至她交更时都无异样。

控方律师质疑，病人在6月接受手术，假如是临时造口应该会逐渐愈合，但被告护士到11月见到病人的造口情况，都没有疑问究竟是否临时性。管理局主席李子芬亦问，作为注册护士是否没有守则就不知道如何处理，李某称，自己当时很忙，已经尽了责任。

聆讯现场，香港护士管理局主席李子芬对媒体表示，案件涉及护士及工作人员数目众多，担任主席以来首次处理涉及十多名护士的聆讯，料需漫长时间及大量人手处理作供程序。因事件仍于审讯阶段，她不便评论，强调护管局会公平、公正处理所有研讯，并欢迎市民到场旁听。控罪一旦成立，当时护士面临的最严重处分为除牌，即取消护士资格。

事件发生后，医院管理局也做出回应称，九龙中联网事后已根据调查委员会的建议，为员工提供教育及培训，提醒要恰当处理不同类别的造口。护管局接获投诉后，医管局全力提供协助。