管理群1:85933517护士长 群1:113865183
医护交流群:87220027加微信拉入VIP管理微信群
微信号:ZGHLZS- 01或15572600275
为了明确 OC 对内膜癌的保护作用,牛津大学子宫内膜癌流行病学研究合作组进行了一项包含了 27276 名子宫内膜癌女性的 meta 分析,并将其结果发表于 The Lancet Oncology 上。 该研究合作组成立于 2005 年,通过搜索、筛选,最终收纳了 36 个研究,其中包括 15 个前瞻性研究、11 个回顾性研究(人群对照)、10 个回顾性研究(病例对照);大部分来自欧洲和北美,3 个来自亚洲,1 个澳大利亚,1 个南非和 1 个多中心研究。 在该项研究中,病例组包含 27276 名无其他癌症史的子宫内膜癌患者,对照组包含 115743 名无癌症史且拥有正常子宫的女性。根据研究类型、年龄、产次、BMI、吸烟史、酗酒史、绝经后激素补充史等因素进行多因素回归分析,评估服用和未服用 OC 与内膜癌的相对危险度(RR)。 在病例组和对照组分别有 9459 例(35%)和 45625 例(39%)患者曾经服用过 OC,平均服用时间分别为 3 年(IQR 1-7)和 4.4 年(IQR 2-9)。相对而言,亚洲人群的总体 OC 使用率(8%)低于欧洲和北美(45%)。 所有内膜癌患者被诊断时的平均年龄为 63 岁(IQR 57-68),平均时间 2001 年(IQR 1994-2005),其中 847 人(3%)是在 45 岁以前被诊断,3743 人(14%)在 45-54 岁,11287 人(41%)在 55-64 岁,11399 人(42%)65 岁以上被诊断出来。 总的来说,服用 OC 女性患内膜癌的风险低于从未服用者,并且服用时间越长,患内膜癌的风险越低,服用 5 年 RR 为 0.76,10-15 年 RR 为 0.52,经年龄和研究类型分类后统计结果相似;种族、教育水平、初产年龄、末次产年龄、初潮年龄、绝经年龄、月经周期、内膜癌家族史会影响 RR 降低 0.01 或更少;60 岁以前诊断 RR 0.71,60 岁以后 RR 0.79;此结果并不受 BMI、产次、绝经后激素补充、月经周期、吸烟史、酗酒史、初潮年龄、种族的影响。 许多女性在被诊断为内膜癌之前就已经停用 OC(平均时间 29 年),数据显示,持续服用 OC 时间越长,内膜癌的危险性越低,并且这一作用可持续至停药 30 年以后。 在 7452 例有详细服用 OC 记录的内膜癌患者中,在 1960s 有半年的 OC 服用史的女性有 3235(43%), 而 1980s 仅有 371(5%)。1960s、1970s、1980s 持续服用 OC 5 年的 RR 并没有区别,尽管早期 OC 中雌激素剂量较高,不同年龄开始服用或停用 RR 之间也没有异质性。 然而,有数据表明 RR 与内膜癌的分型有关,相对未服用者,服药者 RR 0.69,I 型与 II 型之间没有区别;而与肉瘤的关系更微弱,也就是说 OC 对子宫肉瘤的保护作用较弱。 另外,在经济发达国家(欧洲、北美),未服用、服用 5 年、10 年、15 年的女性在 20-75 岁期间患子宫内膜癌的几率分别为 2.3%,1.7%,1.3%,1.0%,这说明持续服用 OC 10-15 年的女性可降低一半患子宫内膜癌的风险。 在年轻女性中服用 OC 者内膜癌发病率较低,然而老年人中(60-70 岁)仍然很高,此年龄段中曾经使用避孕药的人群正在急剧增长,从 1960s 总之,口服 OC 对女性预防子宫内膜癌是明确的保护因素,并且持续服用时间越长,患内膜癌的风险越低,其保护作用在停止服药后 30 年仍可持续,其保护作用与其中雌激素含量无关, 与个体情况也无关,如产次、肥胖、月经周期、绝经后激素补充等。 |
2022年卫生技术人员职称改革护理专业能力及成果代表作范围与要求… [阅读全文]
Copyright © 2012-2015 护理之声(http://www.zghlzs.com) 版权所有 All Rights Reserved.
若有转载或文章版权问题,请与我们联系,我们将尽快处理 E-mail: zhonggo123@163.com
本网名称及标识均在国家版权商标部门注册,原创图文保护知识产权
举报电话:李老师 15802485829 微信: lizanw20
Powered by Discuz! X3.2 技术支持:护理之声 桂ICP备18012132号-1