关于护理操作比赛，你有没有话想说？

曼陀罗

护理操作演练，究竟是提高护士技术的“练兵”还是仅供欣赏的“面子工程”？临床上不“规范”的操作，如果和所谓的规范操作效果相当，那么繁冗的所谓标准操作步骤是否能更加精炼实用？欢迎讨论。

一年一度的护理操作比赛即将开始了。一天晚上，我发现科室的护理操作室的灯还亮着，我知道护士们正在练操作。推门进去，看见几个护士正在认真的练习着，我便和她们交谈了起来。

我问她们：“你们觉得这样的操作有用吗？”“没用，这是护士长要求的。”可以看出，在护士们认真的背后，是有着压力的……为了不耽误她们的时间，我告辞了。

每年的技术运动会前，护士们自觉的利用业余时间练习操作，比赛选拔出来了选手，还要经过几个月的脱产或半脱产的训练，有时还要通宵达旦的训练。如果能获得省市的前几名，就可以提拔、涨级，或得荣誉。因此，参加技术运动会获奖，或许是改变这些护士命运的捷径。

可是这样的训练有用吗？其实，关于护理操作，是我早就想商榷的问题。我并不反对技术练兵，护士利用业余时间练习操作，这是“三基”的一部分，也是每个护士应该掌握的，但是这种练习，应该结合临床工作，符合临床工作的实际，那种华而不实的，花拳绣腿的操作，是脱离了临床工作的，是不值得提倡的。

我从事过专业工作，也从事过科教管理工作，组织过护理竞赛，我觉得现行的护理操作标准的制订是值得商榷的。现行的护理操作标准，无论从美学上，还是从规范上，应该说是完美的。但是最大的问题就是不实用，无论是吸痰、给氧，输液，还是换药和铺床，都需要7-8分钟，甚至超过10分钟，可以说，在临床上没有任何一个护士是完全按照这个标准执行的，试想，如果给一个病人输液要花上10分钟，且不说一个护士完成不了几个输液，我看病人或许就不能承受，一旦遇到抢救的病人，就更会延误时间了，而且，目前临床的输液操作并没有给病人带来不良的后果了，换句话说，临床目前不“规范”的操作是安全，可行的，这就是说，我们护理操作标准是需要修改的。任何脱离实际的标准是没有意义的。

或许有人会说，护理操作标准是源于临床，高于临床，是一种表演性质的，这些我都同意，但是就像模特表演的衣服，虽然美，却不能穿到日常生活中一样。医院是不同于其他行业的一个存在，它关系到无数人的生命。因此，目前的操作标准作为少数人的表演是无可厚非的，但作为每个护理人员都必须掌握的标准就值得商榷了。而且，很多地方把这样的操作作为授予护理技术运动会上授予状元、能手的主要条件，甚至授予劳模、三八红旗手等，我觉得就不合适了。这并不是评判一个人能力的主要形式。更多的我们应该看到的是一个护士的临床实践能力和应变能力。

标准和流程是必须的，但是一定要和临床实际相结合。所有的活动、比赛是为了提高，是为了更好地应用于临床，因此，比赛的标准一定要结合临床实际，任何脱离实际的标准都是没有价值的。护理操作比赛标准是不是应该修改一下了？

                                                                      曼陀罗转至网络