将急诊挂号费提高到100元，你怎么看？

zhouhaifa · 发表于 2016-7-21 17:12:22

将急诊挂号费提高到100元，你怎么看？

来源：24小时医学频道

近日，作为长期工作于一线的急诊科医生，网络大V“急诊夜鹰”、广州市第一人民医院急诊科王西富为此提出倡议“将急诊挂号费提高到100元”，引起热议。

“急诊”的“急”并不如其名

急诊科顾名思义，“急”字当头，是对急、危、重病人实行一站式无中转急救医疗服务的重要科室。

有媒体报道，急诊科的患者中，真正需要急诊处理的不超过30%，超过70%都不该到急诊就医。感冒发烧以及高血压、糖尿病等慢性病患者，甚至因上班没时间、下班图方便就挂急诊的病人比比皆是。

南方网调查，在看急诊的原因中，43%的网民是因为“急危重病，需要马上治疗”，21%的是因为“对病情不了解，以为很严重”；只有21%的是因为“白天没时间，晚上来看病”，14%的因为“挂号很麻烦”。这说明，35%的人去看急诊并非因为“急”。

“急诊挂号加钱”的提出

6 月 26 日起上海停止施行 70 岁以上老人持【敬老卡】免费乘坐公交车及地铁。公交车队称当天老年乘客比以往至少下降八成。

急诊科的挂号费和门诊相差无几，那患者就想着何必去门诊排队呢？面对这种困局，是否也可以参照“敬老卡处理”？

知名微博网友@急诊夜鹰建议将急诊挂号费提高到 100 元，如果能实现，那到急诊看感冒发烧的患者就要思量一下愿不愿意出这个钱。这样急诊资源也可以更好的留给真正需要的病人。同时给患者增加补贴。你挂急诊，你付高额挂号费，我补贴；你不挂急诊，第二天看门诊，我照给补贴，你省下钱属于自己。急诊滥用也将得到缓解，为真正需要抢救的患者创造了更多生存机会。同时，也将改善急诊劳动强度，增加急诊学科对年轻医生的吸引力。

同样，作为长期工作于一线的急诊科医生王西富也提出“将急诊挂号费提高到100元”的倡议。他表示，提高挂号费是阻挡那些开药啊小感冒咳嗽之类的问题，医生集中力量用在急症重症病人，分级诊疗才是治本之道。“那些老年慢性病患者不能总是去大医院躺着，而应该有更多的老年康复治疗机构分流。”

热议：此举，能否减少急诊量？

@波子哥-廖新波：急诊提价不在是否可以治堵，而在：1.急诊本来是政府全额支撑的公共产品；2.伦理上讲不过去，“趁你病挪你命”之恶名会转嫁到医生头上；3.医生的价值不应只在急诊上，全面提升医生的知识价值才是根本；4.急诊不应成为创收单元，更不应该让他们自负盈亏。5.特需不应在政府举办的公立医院。

@刘九菇耳家的黄大仙：这个我支持，您说的对，100块筛不出贫富，但是可以防止走捷径的某些人，还可以更好的分配医疗资源！

@奔向N1的骚年：只要是免费或者低价，不管需不需要，总有人想占点便宜，把门槛抬高是正确的决策。

@@伊日合汗：以前超市里的塑料袋是免费的，大家就都拿一堆回家，环保狗怎么叫唤也没用，后来超市塑料袋收钱了，大家都自己带口袋了，人性就值两毛钱。

@钱钱八八：这相当于把穷人看病就诊这扇门给关上了，就是变相只给富人看病了。

对此举措中国护理之声的亲们你们怎么看？

声明：仅作分享，如侵权，请联系我们，小编将及时处理