护士长必授一课：医生还未到场，患者危在旦夕！护士，你怎么办？

xrzhgs0218

护士长必授一课：医生还未到场，患者危在旦夕！护士，你怎么办？


导语
国家法律条文可以看出，护士只可以紧急救护，不可以自行用药！医生还未到场，患者危在旦夕，护士该怎么办？这，就牵涉到了护士的处方权问题。


这，就牵涉到了护士的处方权问题。

案例分享

@loveyou-1110：我是一名神经科的医生。夜班，两名患者先后出现了危急，都是「脑出血」的病人，一名是已经稳定后转到普通病房的，一名是ICU里还未停病危医嘱的……这时我去抢救先出现情况的病人去了，打电话叫人还是请患者家属帮忙的。后面的一名患者就没法处理，和我一起值夜班的是个老主管护师。

这时护士有无权力，换句话说可不可以在医生不在现场的情况下应用抢救药物？？比如说呼吸兴奋剂和强心药等?

案例重现

13:30，急诊大厅匆匆跑来两个年轻人：「快！有人过敏了！」值班护士、护士长赶紧拉着平车出去接诊，只见一个20多岁的年轻人被人抬出车外。

患者神志不清、面色紫绀、大汗淋漓，病势危急！她们一边把患者安置到抢救床上吸氧，一边呼叫医生，医生正在午休！

过敏性休克！？护士长立即推出抢救车，拿出肾上腺素，焦急地等待着医生的到来。

一旁的护士迅速连上监护仪，血压52/30 mmHg，确是过敏性休克！「肾上腺素0.5 mg肌肉注射！」，闻讯赶来的医生立即下达口头抢救医嘱。

肌注时，护士长看到该患者背部、腰部出现大片密集的荨麻疹……典型的过敏性休克。

与此同时，护士也迅速用生理盐水为患者建立静脉输液通道，遵医嘱用药……患者血压逐渐回升，口唇渐渐变得红润，身上的荨麻疹、红斑也慢慢平复、消失……约2 h后，患者神志渐清醒，抢救成功。


上述案例和话题，说到了紧急情况下，患者危急，医生又不在场，急需用药，而护士却不能为患者用药的问题。

患者危在旦夕，医生还未到场，护士可以做什么？

《护士条例》第十七条：护士在执业活动中，发现患者病情危急，应当立即通知医师；在紧急情况下为抢救垂危患者生命，应当先行实施必要的紧急救护。

由此得出，护士在紧急情况下为抢救垂危患者生命，在医生未到之前，应当先行实施必要的紧急救护。紧急救护通常是：吸氧、监护、开放气道、心肺复苏等……
广告
查看详情

记住，国家法律条文可以看出，护士只可以紧急救护，不可以自行用药！

知识点：

在护理人员教科书《护理基础学》中，青霉素过敏试验及过敏反应的处理急救措施：

1.立即停药，协助患者平卧，报告医生，就地抢救。

2.立即皮下注射0.1%盐酸肾上腺素1 mL，小儿剂量酌减。症状如不缓解，可每隔半小时皮下或静脉注射该药0.5 mL，直至脱离危险期。

3.给予氧气吸入，改善缺氧症状。呼吸受抑制时，应立即进行口对口人工呼吸，并肌注尼可刹米、洛贝林等呼吸兴奋剂。有条件者可插入气管插管，借助人工呼吸机辅助或控制呼吸。喉头水肿导致窒息时，应尽快施行气管切开。

4.根据医嘱静脉注射地塞米松5～10 mg或将琥珀酸钠氢化可的松200～400 mg加入5%～10%葡萄糖溶液500 mL内静脉滴注；应用抗组胺类药物，如肌注盐酸异丙嗪25～50 mg或苯海拉明40 mg……

按照抢救流程的顺序，我们可以看到，确定患者是过敏性休克的情况下，护士在呼叫医生的同时，要就地抢救，此时的抢救「神药」——肾上腺素的应用，是未说明「据医嘱」的！后续用药，则清楚明白的告诉我们：要「根据医嘱」。

急危重患者抢救，一方面值班医生分身乏术，另一方面，有个经验丰富的老主管护师，最主要的，是病床上急需救治的危重患者！此时此刻，如果护士有处方权，抢救药及时的用上。

是不是就能有效解救患者于危急？且慢！

《医师法》第三十九条：未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

国内抢救过敏性休克时应用肾上腺素的正确姿势：还停留在医生下医嘱（常常是口头医嘱的形式），护士执行医嘱的状态。

案例解读

护士处方权是指护理人员在临床实践中被授予开具药物和相关检查的权利，以缓解初级保健医生短缺和医生诊费高等问题。先来看看国外开放处方权的做法。

处方护士的资格认证：

美国、加拿大、澳大利亚要求处方护士是具有硕士或博士学历的高级实践护士（advanced practice nurse，APN）。

美国、加拿大和澳大利亚都在APN的研究生课程中设置了体格检查、病理生理、高级药理等必修的课程，此外，申请处方权的护士还需参加额外的药物处方权相关课程和相应的临床实习。

护士处方权的实施

1.护理处方权的实施是有权限的

英国、加拿大、澳大利亚、美国限定具有处方权的护士在其自身执业范畴或专科领域内开具处方，初级保健领域的CNP所开具的药物处方集中在慢性病管理方面。

而急诊和急重症病房的CNP所开具的处方以临床诊断处方、急救药物处方、消炎镇痛药物处方为多。

2.护士处方以医生的诊断为前提

尤其是非独立处方，处方护士要在医生诊断的基础上开具药物和非药物处方。

3.在患者疾病轻微并在社区医院就医的情况下实施

独立处方护士虽然是全权负责患者的临床评估诊断并开具处方，但是在患者疾病轻微并在社区医院就医的情况下实施的。

一旦处方护士不能诊断患者的健康问题或患者病情严重时，则应该建议患者去上一级医院就医或报告医生。

4.处方护士与处方医生工作上有联系或需要医生指导

应该在医生的同意下开处方或与医生合作开处方；而在患者病情危急时，即使没有经过处方权认证的护士也应该实施处方权，但需要对紧急情况进行界定。

从中，我们可以看出，获取护士处方权，没这么简单！

国外护士独立或者合作性的处方权，都是有前置条件的。处方权的扩展，也是一个渐进的过程。

需要法律框架、护理行业协会规定，有政府的参与，有相关部门制定监管标准。处方权获得后，必须强调个人责任和法律后果。

国内处方权的现状与展望：

目前，各种赋予专科护士处方权的消息在我国传播开来，也有多地已经开始实施护士处方权……

这意味着，未来国内的护士们，不仅有机会承担开业护士的职责，甚至很可能有望拿到期盼已久的处方权！
大家的讨论
@护士A：

《中华人民共和国护士管理办法》第四章第二十一条，护士在执业中应当正确执行医嘱，观察病人的身心状态，对病人进行科学的护理。

遇紧急情况应及时通知医生并配合抢救，医生不在场时，护士应当采取力所能及的急救措施。

其中的急救措施，就包括了临时性的急救用药。例如，发生了青霉素休克，你是请医生开了医嘱再打肾上腺素还是在第一时间内打肾上腺素？

当然，在这种情况下，护士担负着一定的风险。

《办法》中所说的“力所能及”，我的理解就是护士判断和用药不能有错误。这和护士的知识面，判断能力等有关。

@护士B：

1. 青霉素过敏首选肾上腺素，它是医护人员公认、没有任何分歧的药物，相对来说具有一定的唯一性。只要判断为青霉素过敏，就可以果断地使用该药。我个人认为这个药物不用等医嘱，就可以执行。我想，这也就是你在“力所能及”当中的提到“护士的判断和用药不能有错误”。

2.拿“脑出血”来说吧，不同部位的出血其临床表现不同，治疗方案也就有所不同。再者，强心、呼吸兴奋剂等药物种类很多，其药理作用、适应症也就各有不同；在同类药物中，医师们也会进行选择性的用药（不违反治疗原则的前提下）。上述种种因素，均给护士正确的判断、诊断力提出了严峻的考验。

3.在医师未到达现场之前，如“心跳骤停“，保持呼吸道通畅、立即进行胸外按压，建立静脉通道、氧气吸入、监测生命体征，并电话联系医师，进一步处理意见（我接触的危重病人不多，如有不当，请见谅）。为了病人、为了我们，请姐妹们在工作中灵活处理...

4. 护士法中提到的“力所能及”、“急救措施”。如何判断一个人具有“力所能及”的“力”，是能力还是资历？是按照职称、还是其他？“急救措施“，其具体内容是什么？我个人认为，值得商榷。

@护士C：

原则上护士在没有医嘱的情况下是无权用任何药物，医师不在场的情况下做到停药或更换输液管，请其他人迅速报告医师，保持呼吸道通畅，建立静脉通道，氧气吸入，心电监护，这些是护士职责范围之内。

至于在生命紧急千钧一发的情况下，有经验的护士有把握的情况下，这不但是救了病人一命，某些情况下是救了医生或医院一把。

不过，风险还是有的，在现在医疗环境下，说不定救了人别人不感谢你，反倒打一耙。

不过真到了那危急情况，我们的护理姐妹一定想不了那么多，救人要紧。

提醒：最好还是征求口头医嘱，实在不行可事后立即要求医生补医嘱。

libingccmb

你是哪位？这个文章整理的真好！联系下李冰老师！谢谢你！

libingccmb

你是哪位？这个文章整理的真好！联系下李冰老师！谢谢你！