小品就是小品

一生有你

今天在《医生家园》看到博文：2016央视春晚《快乐爸爸》恶毒攻击医院，破坏和谐社会。
    为了宣传感恩，何必拿医院来垫底啊！
    小品《快乐爸爸》中小学生妈妈住医院差5000元钱不能手术，老头（冯巩）以“宁冒领错宠物狗”理由送给小学生5千元，后来学校老师同学都纷纷给小学生5千元，小学生“还”给老头5千元钱.......
    全社会都是“好人”、“正能量”，唯独医院是个“冷漠无情”的地方……....差5千元就不给手术.......
    深思这个社会问题，没钱治病是该谁负责，医院？医生？不，他们只是小媳妇，小媳妇也难为无米之炊。
     孩子居然扛起了找钱治病的重荷！？社会救助制度哪里去了？社会保险以及商业保险哪里去了？社会的平等哪里去了？…就算如小品中那样，一切问题解决了，真的就皆大欢喜了吗？
    多么不希望医生和病人谈钱。要谈钱的话，生命的价值几何？每个医生都可以是富翁，而现实中，医生只有治病的材料费和微薄的工资奖金，况且，材料的定价、医疗服务的定价也不是由医生决定的！治病，是医生、医院在向病人、家属、孩子要钱吗！？…不！是整个社会保障系统、运转模式，在向他们要钱。
    这些深层的问题打了谁的脸？医生也不想谈钱，但黑锅医生是背定了。这种情况，是随便几个好心人就能解决问题的吗？是随便哪个医生、哪所医院就能解决根本问题的吗？…今天儿科医生少了，以后各科医生都会少！因为，一个原本是高尚的职业却被变成了“白狼”！…相信有一天，狼真的会来的；不过。来的不一定是“白狼”；来的，有可能是肆虐的病魔这群黑狼、灰狼…向全国医生群里转发。
我感觉是不是有点太牵强啦，小品本意不是这样的吧，干嘛非要往自己头上揽呢？我从来不转这样的博文，各位老师觉得呢？

湖南冬梅

支持楼主的看法。感觉有点过于敏感了。艺术要源于生活而高于生活。个人认为《快乐爸爸》情节本就牵强，再说，医院不是慈善机构，花钱治病与医德无关。