护理之声--医疗护理职业交流中心—广西护理之声管理咨询有限公司
标题:
以案说法:国内外相同医疗纠纷的“殊途”
[打印本页]
作者:
银珠
时间:
2011-11-30 20:48
标题:
以案说法:国内外相同医疗纠纷的“殊途”
患者候诊6小时死亡 国内外处理方式迥异
案例:2010年11月,国内的各大媒体都纷纷转载了“患者医院排队6小时等候检查时猝死”的新闻。2010年11月5日,因为胸痛、胸闷,孟某在妻子的陪同下到医院就诊,医生开了验血、彩超等几张检查单,因为等待检查的人数多,排队近6小时后,孟某猝死。
2010年11月9日,加拿大也报道了一则“老年患者急诊室等待6小时后死亡”的消息。这两起医疗纠纷有惊人相似之处:同样是等候,同样是6小时,同样的结局(患者死亡)。那么国内与国外不同体制下处理方式有何不同呢?
新闻标题
国内:心脏病患者排队等查病猝死医院 羸弱生命禁不起等待
加拿大:老年患者急诊室等待6小时后死亡
家属反应
国内:1.对于孟某的猝死,其家属认为医院处置欠妥,甚至认为医院有不作为的嫌疑。患者家属认为医院在患者等待检查的6个小时内如果及时用药,应有足够的时间抢救一名心脏病患者,患者根本不会“被一项项检查拖死”;2.患者家属多次向医院讨要说法。
加拿大:1.患者家属表示对医院非常不满。 患者的女儿Fernande Blais认为最令她难以接受的是,一些医院的工作人员说如果她的母亲能早一点接受治疗,兴许现在还活着;2. Fernande Blais说她们正在考虑采取法律措施。
院方回应
国内:对于孟某的猝死,院方认为既没有治疗也没有用药,尚未进入真正的治疗程序,医院没有任何责任。因患者家属多次讨要说法,院方最终作出让步,拿出3.5万元,作为对患者家属的人道主义补偿。
加拿大:医院发言人Lucie Dufresne发表声明说,院方已经启动了内部调查,“负责监督检查的人员要做的是帮助了解到底发生了什么,而这项报告需要花费45天的时间,我们不得不等待官方的调查结果。”Lucie Dufresne说。
死者的诊断结果
国内:患者死亡几个小时后,医院为孟某出具了“心脏猝死”的诊断结论。11月8日上午,患者的遗体被家人火化。
加拿大:目前患者死因尚不清楚,期待尸检结果早日揭晓。
调查程序
国内:记者以新闻调查的方式调查了患者平均等待检查所需的时间,“记者粗略估计,一名患者从把单子递进去到拿到检查结果,大约需要40分钟。孟某当天共做了3项检查,加上身体不适,花费数小时符合实际情况。”
未见官方调查启动。
加拿大:院方启动了内部调查,并由官方监督,以查明事实真相。
媒体观点
国内:看病排队,我们排了;药价高,我们忍了。可在排队的路上,有没有人把我们的生死病痛放在心上?问诊时医生能不能多看我们几眼,多问我们几句,把老祖宗留下的“望闻问切”几招都用上?有些检查是不是必须要做?有些药是不是必须要开?有些手术是不是必须要动?进了医院大门,患者就把身心、性命交在了医生手上,这种别无选择的信任,有时候却落在了地上。排队等查病非得等到猝死才算完?
加拿大:未见报道。
网友热议
国内:大多数人谴责医生过度医疗及医院失职。
加拿大:Brooklynnicole:尽管这是一个让人伤感的事情,但我们也不得不考虑到医务人员的立场,他们并不知道患者病得有多重,患者也不知道自己将面对死亡威胁。我认为不能责备医疗制度的残酷,因为没人知道事情有多糟糕,也许急诊室的其他人病得更重呢。
deed004:孙女哮喘,我带她去急诊室就诊,护士测量孩子的血氧饱和度达到98%,告诉我们说孩子暂时没有危险,让我们等待,前面还有12个患者。这时一个医生过来发现孩子的呼吸声音异样,立即进行治疗。护士没用她的眼睛和耳朵观察患者,而是过分依赖血氧饱和度。其实这些问题通过良好的领导和强制性的内部培训就可以很好解决。
Calgary Cowgirl:医疗的关键在于要事无巨细、每时每刻都投入大量关注和精力,确保每个细节到位,但大量的时间和精力却被投入到文书工作上。
点评
这是一个非常有趣的比较,无论文化背景有多大的差距,人们失去亲人的痛苦是相同的,但在问题的处理方式上却迥异。我们看到,国内的家属找医院“给说法”,而医院并未调查事情原由就认为自己没有责任。双方最后“私了”,这恰恰丧失了对事实的认定及事故发生原因的反思。而面对同样的问题,加拿大则直指事件发生的原因。结果未明之前,医院积极寻找原因,家属也考虑通过法律程序解决问题——这些为避免类似事件的再次发生提供了借鉴作用。
北京匡鑫律师事务所 李铭智
作者:
花香独魅
时间:
2011-11-30 22:01
是啊,期待我们法制的健全。医疗纠纷猛于虎啊,太不正常了。期待社会和谐内一天。
作者:
花香独魅
时间:
2011-11-30 22:01
是啊,期待我们法制的健全。医疗纠纷猛于虎啊,太不正常了。期待社会和谐内一天。
作者:
月满西楼
时间:
2011-12-1 11:29
现在的社会共识:医院死了人就要赔钱,不管对错,所以家属拼命要钱,医院拼命解释不要钱或者说谈判少花点钱,医护双方谁想过彼此应该负起的责任和义务吗?关注点在钱上,而钱是人可以为之付出生命都要争取的东西,所以得之“纠纷猛于虎”!
作者:
yanweimao
时间:
2011-12-1 12:04
等待排队是看病时经常碰到的问题,医院要有分诊处理措施
作者:
yangmin
时间:
2011-12-1 12:54
国外重视的是责任,义务,权利。国内重视的是钱
作者:
2399681333
时间:
2011-12-2 09:16
国人的心思全部放到钱上,稍有点不正常的死亡,就想让医院赔钱给他,可。。。。。
欢迎光临 护理之声--医疗护理职业交流中心—广西护理之声管理咨询有限公司 (http://zghlzs.com/)
Powered by Discuz! X3.2