护理之声--医疗护理职业交流中心—广西护理之声管理咨询有限公司

标题: 界定---意外事件？ [打印本页]

作者: 海豚 时间: 2011-7-6 11:24
标题: 界定---意外事件？
普外有一胸外科病人18岁，因刀捅伤胸部术后第7天，2级护理，在入厕时突然死亡，考虑：在术中主动脉上有一浅擦伤口已经血痂闭合，故没有进行血管的缝合。术后生命体征平稳，伤口愈合好，病人基本自理。想请教各位老师：护士在这件事中负什么责任？属护理缺陷还是护理事故？

作者: 海豚 时间: 2011-7-6 11:31
解剖分析：伤时主动脉没有破，擦伤导致血管壁薄形成膨出为血管瘤，在用力大便时破裂大出血休克致死。

作者: 03030091 时间: 2011-7-6 15:29
只有尸体解剖搞清死因后才好说，现在不好界定。

作者: 海豚 时间: 2011-7-6 17:38
解剖分析：伤时主动脉没有破，擦伤导致血管壁薄形成膨出为血管瘤，在用力大便时破裂大出血休克致死

作者: 秋天童话 时间: 2011-7-6 18:18
以自己粗浅分析认为：此病倒纯属于意外，跟护士工作责任无关。
解剖分析：伤时主动脉没有破，擦伤导致血管壁薄形成膨出为血管瘤，在用力大便时破裂大出血休克致死
第一、护士没有能力监管到病人体内血管事情。
第二、科室护士没有参与医生做手术，对于病人体内的血管病变并不掌握了解。
第三、护理级别是医生下的，2级护理，是术后病情稳定的病人，生活可以部分处理的病人。病人上卫生问，应该是属于生活自理的一部分。
所以跟护理差错和护理缺陷不搭界。

作者: 海豚 时间: 2011-7-7 21:56
感谢老师们的提醒。

作者: 湖南冬梅 时间: 2011-7-12 20:48
支持童话老师，分析的很透彻。

作者: 月沉吟 时间: 2011-7-14 21:35
回复秋天童话的帖子

分析透彻，同意

作者: 又见炊烟 时间: 2011-7-20 14:06
支持童话老师的意见！也给同行们提个醒。

作者: 千与 时间: 2011-7-20 17:23
分析到位，与护理完全无关1

欢迎光临护理之声--医疗护理职业交流中心—广西护理之声管理咨询有限公司 (http://zghlzs.com/)