护理之声--医疗护理职业交流中心—广西护理之声管理咨询有限公司

标题: 心肺复苏是为了表演还是为了救人？ [打印本页]

作者: moad0406 时间: 2016-3-30 10:47
标题: 心肺复苏是为了表演还是为了救人？
形式化护理表演!形式化急救表演!按照此表格心肺复苏，患者除了死路一条别无选择。耽误了太多的时间做没有用的事情，表演动作。看表演的阿姨姐姐姑奶奶们，换成您是ACS患者，突然倒地，是愿意看着表演走向死亡？还是实实在在希望重生？

作者: libingccmb 时间: 2016-3-30 11:09
这是某些管理者要求的操作方步骤细化，不是操作质量评价标准，也是严重的，最典型的不懂写标准。请写标准者看看GB/T1.1--2009给出的制定标准的原则。标准是基于简化、统一、协调、优化。特别医疗护理操作是不同人给予不同患者的操作，需要在原则下还要结合个性化，如果确定的这么细这么死的动作，就可以让机器人操作了，我们所有的检查都是让护士规范的操作，所有的操作都是让患者获得有效快捷的医疗服务，而不是花样表演。因为太多的护理管理者没有学过管理却在写管理标准，这个非常麻烦，关于如何书写质量标准与评价标注，而不是检查标准的问题，我们会在“医院管理师（护理管理师）中有专项授课。各级管理者，赶快学习，提高专业管理能力，再不要以自己的无知，误广大护士的职业青春了，感谢发稿人给我们的警示。

作者: libingccmb 时间: 2016-3-30 11:10
制表人还将操作流程、判断标准、相关知识混合到一个表格中，不成其为标准。

作者: 梦回草原 时间: 2016-3-30 12:36
谢谢冰冰老师！这确实是管理者需要学习的，上级部门没有统一的标准，各级检查专家一挑，大家觉得做得越细越好，其实变成了表演，脱离了初衷！

作者: 云南美好 时间: 2016-3-30 16:16

梦回草原发表于 2016-3-30 12:36
谢谢冰冰老师！这确实是管理者需要学习的，上级部门没有统一的标准，各级检查专家一挑，大家觉得做得越细越 ...

暂同李冰老师的观点！

作者: 2327650427 时间: 2016-3-30 19:11
我们也有这样的错误，是需要学习的，真希望有统一的标准我们就不会迷惘了。

作者: 深海shenhai 时间: 2016-3-31 10:30
这好像是多年以来护理操作的弊病，演示也好、考试也好，操作流程总是和实践明显脱节

欢迎光临护理之声--医疗护理职业交流中心—广西护理之声管理咨询有限公司 (http://zghlzs.com/)