譬如朝露 发表于 2014-10-24 19:53:29

优质护理服务评价要求标准一刀切

本帖最后由 譬如朝露 于 2014-10-24 07:54 PM 编辑

卫计委的优质护理服务评价标准共十二页,全国三级、二级医院,一线城市、边远地区一刀切,一个标准,我认为领导专家们对医院现状了解不清楚,太乐观,在医改尚未成功的今天,谈优质护理太超前了。
看上去很美,实际做起来太难,临床中做不到,做到后来与先期的等级评审会一个后果,假!
做护理管理者15年,护理部主任7年,深切希望能做点实事,有一个跳一跳就能做到的标准,增加一点成就感!

898088865 发表于 2015-8-30 18:20:44

二级医院在护理人员配备上就不过关,那家医院都是达不到1:04的,那么少的护理人员,能做好功能制护理已经不错了

玉荷花 发表于 2014-10-28 11:21:35

优质护理不能只抓护理人员,应该多抓抓医院领导,像后勤保障、人力资源、非护理工作护士执行率来查看“医院整体”质量,而不是在护理质量层次上谈优质护理。

譬如朝露 发表于 2014-10-24 20:18:02

自己顶一下

libingccmb 发表于 2014-10-27 09:27:14

能说实话本身就是热爱职业和思考问题的表现,希望我们再具体的说说问题及您的建议,这样即能为国家高层管理者提供参考,也能让我们研究者思考如何结合实际给大家适用的建议,谢谢楼上主任!

依旧 发表于 2014-10-27 11:28:52

楼主说的太好了,那个标准在三线及以下城市很难做到,在制定各项标准时应该充分征求各级一线人员的建议(卫生行政管理人员根本不了解实际情况,像我们按要求开展优质护理病区4个,可行政部门不同意,为了上报成绩,强迫全部开展,但从未有领导在人员、资金和政策上给予帮助),那样才能制定出符合实际的标准。

荣荣631127 发表于 2014-10-28 08:31:12

自从标准发下来,我们县城的几家医院的护理部主任也认真的看了,大家都在抱怨,我们现在的条件怎么可能做得到,只能做假了,我觉得做假又有什么意思。真烦

譬如朝露 发表于 2014-10-28 16:13:31

    非常感谢冰冰老师、依旧版主和两位老师的支持!
   我认为只有本着对护理工作的热爱,希望这个专业-职业能健康、符合现实的持续走下去,才能符合国家可持续发展的要求。护理专业从近年才进国家的重点学科建设项目申报,如果总做一些虚假的东西,不说让护理群体厌倦,医疗系统的其它群体说起护理来也从心底不会认同。那么学科建设之类就更没有坚实的基础。

rzlr 发表于 2014-10-29 08:30:50

我也觉得,优质护理绝不是拍一拍脑门就定标准的,标准是好标准,但不是那一级医院都适合,就像我们自己总说是“一把手”工程,是护理系列自己完成不了的事,那文件下来后,各家医院都是护理部在招手办,即使护理部主任工作做的再好,向一把手反应也好,领导支持不支持也罢,到上级检查时,还得做假,明知没有达到,也不敢言呢!总之,《优质护理标准》的文件和《分级护理》的文件的下发,就应该规定:组织各医院一把手学习并签责任状,可能有一点效果。:);P

sdlyjtyyhlb 发表于 2014-10-29 14:37:40

各位老师说的真好,实际情况真是那样,想一想确实怪美,人员充足,一个护士就分管几个病人,能做不好吗,可实际上护士就那么几个人,有的科室只能保证基本的治疗护理工作,何谈优质,有限的人力再用来做假,哪有成就感可言,真是老师说的组织各医院一把手学习并签责任状,可能有一点效果。

qkm1976 发表于 2014-10-30 10:56:35

我也觉得应该首先检查医院管理层面,我们医院就是医院领导根本不重视护理这一块,更别说为优质护理服务提供条件了,给我们的感觉就是“要马儿跑又不让马儿吃草”的感觉,开始大家都是凭借对护理事业和医院的感情在努力创造优质护理,时间久了大家都没有动力。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 优质护理服务评价要求标准一刀切